贝利 克鲁伊夫~~*贝利克鲁伊夫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝利 克鲁伊夫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝利 克鲁伊夫的解答，让我们一起看看吧。

贝肯鲍尔和克鲁伊夫　谁比较强？

贝肯鲍尔，德国足球皇帝.球员时代一共为德国队拿到1次世界杯冠军，1次欧洲杯冠军.代表拜仁又拿到了3座欧冠冠军，此外还拿到了2次金球奖.可以说是真正意义上的荣誉全满贯球员.更值得佩服的是，贝肯鲍尔退役后作为主教练，还带领德国拿到1990年世界杯冠军

克鲁伊夫强。

克鲁伊夫拥有出色和全面的进攻才华，不仅自己能够得分，还可以突破过人和组织进攻，他的视野开阔，球风华丽，让球迷们看得如痴如醉。克鲁伊夫还以3座金球奖压过了和自己绝代双骄的对手贝肯鲍尔。

为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？

南美国家就是将小个子灵活，脚法细腻发挥到了极致，而中国本来就不是大个子人种，但都在里面选了人高马大的，有时骂人说傻大个，就是这个意思，又不是选模特，难怪国足基本功都只是走秀。

你说到了点子上了，想当年容志行、古光明、赵达裕、吴群立，把中国足球的中场打造得井井有条，那时的足球才想足球，他们有个同样的特点就是身材标准偏矮。后来我们的选材不知哪根筋搭错，都朝高大威猛发展，下盘严重不稳，控球能力直线下降，变成了英式打法，只追求结果不追求过程，成了不折不扣的头球队。再后来，就发展成了无锋阵，无脑阵，现在沉沦到了停球停到10开外，见谁输谁的地步，一帮五大三粗的糙哥，一帮一条腹肌的花花公子。他们踢球已没有了脑子。也不是所有高个子都踢不好球，可亚洲人太高了头就照顾不了脚了。回归自然规律遵循足球规律吧，先把技术练好，赚再多钱也就是自然了。

首先更正一下，克鲁伊夫并不算小个子，他的身高1.76米，在那个时代算是中等个子。

在世界足球运动员的选材中，除了中后卫、门将等个别位置，身高从来不是选材的主要条件之一。

各国、各俱乐部通常根据自己球队的技战术打法和特点来挑选年轻球员。像巴萨更看重球员的传接球基本功，德国俱乐部更看重球员的身体力量等。在他们的青训系统中衡量一名小球员能否进入一线队要从他的身体素质、基本功、技术、意识等来做出综合判断。

也就是说在目前欧美主流拿联赛的球员中既有身材高大的，也有身材娇小的，总之足球运动员最需要的还是力量、技术、意识等。2.02米的扬科勒、1.64米的久利都可以成为最顶级的球员，所以说身高从来不是职业球员的问题。

至于国足选材也没有明确要求都在1.83米以上，但是在中国各级青训体系中普遍选材都要求身材高大，1.83米似乎也就成为了一个不成文的要求。这也充分反映了我们的青训和规范化、体系化、科学化还有很大的距离。

你要知道的是足球场上有4种不同的位置，细分下来还有各种小的分类，不同角色的球员需要的身体条件都不同，贝利，马拉多纳，克鲁伊夫的位置，都是前场攻击型球员，这个位置的球员，对身高的要求不高，所以小个子比较多，像我们中国的武磊，不也是小个子嘛。

但是整体上，足球还是需要比较高的个子的，尤其是中后卫以及门将的位置上，1米9也不嫌高，前锋线上，虽然不需要每一个人都高，但是有一个高中锋作为支点的作用，可以说是肉眼可见的，2018世界杯就是例子，打不开局面的时候，放一个高中锋，就能改变局面。

而且贝利和克鲁伊夫，身高都是1米74，放在60和70年代的足坛，真的不算矮，而且我们能看到的是，在90年代后，在世界足坛上，像大罗，C罗，齐达内，小罗这些人，身高都在1米8以上，虽然他们也许没有梅西强，但是他们相对于梅西的优势也很明显，所以即便是贝利，马拉多纳这个位置，也不是拒绝高个子的位置。

我记得，2014年世界杯，黄健翔做世界杯专题节目的时候，有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二，黄健翔对矢野浩二说，日本队的平均身体素质不行，当初特鲁西埃当日本教练的时候，就很羡慕中国队的身体素质，但是矢野浩二说“梅西那么矮，放在日本队都算矮，为什么那么厉害”，黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”，其实就说明了这个道理，团体运动中，不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。

所以首先肯定的是，选一些大个子，这个思路是绝对没错的。

但是，但是来了，你说国足选材有问题吗？肯定是有的，盲目追求身高是没有意义的，应该让身高高的球员，更自然地通过能力脱引而出，而不是把身高当作一个硬性的选择条件。

比如说，我们的邻国日本，日本国足平均身高大约为1米78-1米79之间，在2018世界杯上排名倒数第二，甚至在亚洲杯上也只是中等偏下，24支球队里面，排名第14，远低于伊朗，中国，韩国这三支传统的亚洲最高三球队，但是效果上，我们发现，日本是目前最好的。

你说日本要选择高个子选不出来吗？当然不是，日本虽然国民平均身高不高，但是也有1亿多人，想要选，怎么可能选不出20来个1米8以上的高个子，但是这样会牺牲日本的打法特点，尤其是在进攻线上，现在的1米78上下身高的配置是效果最好的，盲目追求身高，并不会明显提高日本队的对抗能力，反而会丢掉灵活性的优势，所以没必要盲目追求身高，等到日本国民体质升上来，足球人口更大，选材更多之后，平均身高是会自然升上来的，而不是靠强行选材升上来，这也是我们应该学习的，当然了，中国足球需要学习的太多了，这个只是其中之一。

好吧 我也说说心中的答案 原来在80-90年代的时候 中国队打法偏向于英式打法 两翼齐飞 高中锋甩头球 看似粗糙 但是在当时确实是比较好用 甚至有了中国头球队的说法 也是当时日韩球员身材不高 防空能力差有关 即使场面被动难看却总有进球

另外同时期 中国主要对手还是西亚球队 身高体壮 有对抗能力 也迫使中国在选人的时候偏向个高的球员 比如范志毅

后来随着时间推进多位不同风格的教练更替 中国男足也失去了特色 这里不是说球员 而是中国球队的整体特色没了 事实上从95-02年 中国有特色的足球运动员不少 但是就是捏不出一个整体特色 很多时候还是凭球员自己的能力去寻找机会 相反 日本一直在学巴西细腻型的打法 从小就是这一套 长大进入国家队也能迅速适应相同的打法体系

可是中国不与时俱进 在选材的时候还是以以前中国头球队时期模式进行才有了这些奇葩规定 而且足球和篮球不同 足球更需要球员的灵动 篮球没有一定身高是很难打的

到此，以上就是小编对于贝利 克鲁伊夫的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝利 克鲁伊夫的2点解答对大家有用。