上海上港录播~~*上海上港视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港录播的解答，让我们一起看看吧。

鲁能和上港赛后，因奏国歌环节不庄重塔尔德利被禁赛而埃尔克森未受处罚是为什么？

塔尔德利被处罚这事挺突然，此前没有任何风声呢……足协纪委会这次出手够快的，这才周三，比平时早了一天。塔尔德利被罚，而埃尔克森逃过处罚，这事与两支球队和两名外援无关，最重要的还是中国足协。很明显，足协纪委会明显是双重标准。

不罚埃尔克森不知道为什么，除了双重标准没有别的原因了。而不罚埃神很自然地让人与上港争冠联系到一起，也就是打恒大这场比赛。有这样的联想很自然，争冠这么敏感的时刻，出现这样的插曲，想不被人质疑都难！

因此，中国足协这事怎么办的、怎么想的，实在搞不懂。特别是埃尔克森和塔尔德利是同一场比赛、同一个镜头下的动作，前后差不了几秒的事情。然而，结果却如此不同，还能说什么呢？中国足协不按常理出牌太习以为常了，而且根本不需要站出来解释什么。

我们从来不相信阴谋论，但有些情况确实把你往这个方向推啊，根本挡不住。大家都在质疑埃尔克森这个动作，那么肯定不是球迷和媒体的问题，双重标准的根就在足协。真觉得，有必要纪委会每周来一次新闻例会，对一些争议判罚和争议处罚结果进行一下解释。

太多人质疑足协帮恒大，也把我们当成粤媒，很无奈。那么看看吧，这一次，中国足协到底帮了谁？

痛快——奏国歌时塔尔德利举止不端遭罚！奇怪——同样行为不端埃尔克森却毫发无伤！

10月30日，中国足协纪律委员会发布了最新处罚通告，其中对塔尔德利的处罚引起了广泛热议。

上轮上海上港对阵山东鲁能，赛前奏国歌之际，鲁能队员塔尔德利一直用右手摸着自己的脸部以及下巴（图1），足协根据依据《中国足球协会纪律准则》第一百零四条之规定，认定塔尔德利举止不庄重，造成了不良的社会影响，最终对其禁赛1场。

笔者认为，依据法规处罚塔尔德利非常正确，既然代表中国球队出战，就必须遵守中国的法律法规，这一点毋容置疑！塔尔德利该罚，必须罚！

但令人费解是，同样是这场比赛中，站在奥斯卡后面的上港队队员埃尔克森，在奏国歌时，身摇头晃脑，并不断乱转脖子，而且还是嬉皮笑脸，和旁边的球童貌似在互动（图3），可是，足协罚了塔尔德利，为何不罚埃尔克森？为什么不罚其他各队众多的“塔尔德利”？

亲爱的读者们，请你们在评论区留言，埃尔克森该不该罚？如何罚？（文/齐速）@头条体育委员 @头条体育 @头条中超 @头条号 @中国体育 @中国之队 @中国足协新闻办

塔尔德利在赛前奏国歌过程中出现不庄重举动而被处罚，这无可厚非。鲁能俱乐部和鲁能球迷也不护犊子，没有怨言。

但是对于鲁能球迷和俱乐部而言，屁股上就像被抹屎了一般别别扭扭的。塔尔德利举动被处罚可以接受，在球队内部进行批评教育，毕竟在那种庄严肃穆的场合时刻不合适，但是足协为何要弄个双重标准。合着就看我们不顺眼，眼睛专门盯着我们这些小俱乐部。

从赛前奏国歌录像看，上港球员埃尔克森的举动比起塔尔德利有过之而无不及，甚至更为恶劣。埃尔克森在奏国歌期间，摇头晃脑拧脖子这本身就不合适，虽然作为外籍球员不用唱国歌，但是行注目礼应该知道吧，这也是一个职业球员的素养。如果说摇头晃脑也就算了，但是嬉皮笑脸的确非常不合适，真不知道埃尔克森心里是怎么想的，难道是太亢奋了，这个理由似乎不充分。

如果塔尔德利被禁赛是因为奏唱国歌时期举动不庄重，但是在同一场比赛中，同一时间内埃尔克森为何会没有任何处罚，这无法说服球迷，为何不一视同仁，难道埃尔克森的举动没有达到不庄重的标准？

这个赛季关于上海上港被保送冠军的小道消息层出不穷，小到裁判的各种瞠目结舌的判罚和骚操作，大到国家队选拔球员抽调恒大大半主力等等完全为上海上港拿冠军铺路。现在足协的这一纸操作，更让球迷不得不往这上想要知道一旦埃尔克森也被禁赛一场，这将缺席和恒大的天王山之战，对于上港前场进攻将是致命队伍打击，很大的可能会满盘皆输。

现在是联赛争冠冠军时刻，每个不利的消息都会使人神经紧绷。鲁能可以说是这次争冠过程中最大的牺牲品和陪衬，输的连尊严都没有了。

马善被人骑，人善被人欺。都是在同一个联赛打比赛的，为何遭受的待遇却如此不公。

换位思考，如果这个赛季是鲁能和上港最后争冠，足协这样操作意味着什么，是不是等于将冠军拱手送给上港了。或者说鲁能和恒大最后争冠，上港球员埃尔克森因为赛前不庄重举动被处罚，塔尔德利能逃过一劫嘛！

对于鲁能来说，幸好这件事不是出现在足协杯决赛前，同时也提醒鲁能俱乐部加强自身修养，小心小心在小心。

希望恒大在主场好好打，打出气势，打出一个八冠王。

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

为何这个赛季逃过追罚的总是他们？这是一个很有趣的问题。

奥斯卡数钱

他们围攻甚至推搡裁判，但都一一逃过追罚

赛后围攻裁判

这次又是他们

除了这个，他们在比赛中也经常从VAR中得利，踢恒大，国安和苏宁等，他们都分别获利。

王燊超撞倒郜林逃点

国安好球却被判朴成触球违规

王燊超再次逃点

鲁能的好球被吹

奥斯卡等人不跟裁判握手就走人，追罚？没有！

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

到此，以上就是小编对于上海上港录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港录播的2点解答对大家有用。