江苏苏宁队对上海上港队~~*苏宁足球vs上海上港足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁队对上海上港队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏苏宁队对上海上港队的解答，让我们一起看看吧。

本周苏宁上港榜首大战！谁能在世界杯之前登顶中超联赛？

上海上港，中超最扶不起的阿斗。坐拥如此强大的阵容，却在联赛亚冠踢成这样！相信赛季初期的一波六连胜时期，没有人会觉得有任何一支球队能够击败上海上港，但是他们目前在亚冠赛场1比3落后日本球队，中超联赛也是已经悄然四轮不胜！简直是在用自己糟糕的表现打那些看好他们的人的脸——我们还是跟上赛季一样，我们没有冠军命啊。

目前上港在联赛中6胜2平2负，积分和山东鲁能一样，仅仅依靠净胜球的微弱优势排名第一。下一轮，他们将遇到比自己积分第一分的江苏苏宁，这将是一场不折不扣的榜首大战！

说到江苏苏宁，我们就不得不赞叹这支球队近期的出色表现了。赛季初期，大家对于苏宁的期望值并不高，毕竟他们上赛季的表现很是一般。不过自从罗马尼亚主帅奥拉罗尤上任之后，苏宁呈现出了完全不一样的情况。目前江苏苏宁来一个半月的时间内只输了一场比赛，成绩是7胜1平1负，并且连续将申花、富力、权健等强队斩落马下。更加为人称道的是，苏宁最近几场比赛的丢球数非常之少，最近两场比赛都是连续零封对手，后防相当稳健。目前江苏苏宁在积分榜上了以19个积分，落后上港一分。

上港和苏宁的对决太熟悉了！上个赛季，上港因为故意输球，避开日本球队而选择苏宁作为亚冠对手，遭到了很多人的鄙视，苏宁后来在联赛客场中战胜上港报了一箭之仇。本次对决，苏宁当然想要再次取胜，教训这样一个算计自己的中超“兄弟球队”。

苏宁和上港的对决有两个优势，首先是近来的气势，苏宁剑锋所指无往不利。而上港在胡尔克受伤之后，似乎已经不知道如何赢球了！此外，上港有亚冠牵制，这对于苏宁来说是一个很大的利好消息！5月16日，上港将在主场和鹿岛鹿角血拼，体能缺失不说，加入有球员受伤，那么球队的损失更大。

很多因素都在指向苏宁获胜。不过标题所说的登顶积分榜，这个到不一定。下一轮第三名的国安对阵亚泰，获胜的可能性很大；而鲁能对阵泰达，泰达几乎也会扮演送分童子；所有苏宁即使获胜，登顶积分榜的难度也很大。看好鲁能在世界杯之前，成为在中超第一！

苏宁上港，本周中超联赛的巅峰对决，期待！一方是士气正旺，一方高开低走。鹿死谁手，周末见分晓！苏宁换帅之后，全队脱胎换骨，7胜1负，黄紫昌横空出世，三大外援所向披靡，本土球员群星闪耀！主教练熊大魅力无限！苏宁是惹不起！而反观上港，亚冠失利，中超四轮不胜，胡尔克受伤，全队士气低落，军心涣散！周末对决，上港凶多吉少！

中超前十轮战罢，积分排名非常微妙，第一名的上港仅仅领先排在第六名的申花3个积分，领先第4名的苏宁只有1分，他们之间还有鲁能和国安两支球队。苏宁要想登顶，必须先要战胜上港，同事国安和鲁能还要输球，这样的概率实在太小。

上港落后鹿岛鹿角2球，周三势必全力血拼，周日同苏宁的比赛肯定会受到不小的影响。苏宁在换帅后9场比赛仅有1场败绩，现在球队风头正旺，对上半血的上港，有不小的概率取胜。

但是！！鲁能队泰达，国安队亚泰，两队赢球的希望还是很大的，所以苏宁想要登顶还是有很大难度的，相反，鲁能倒是有可能成为新的老大。

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

建议大家看一看规则。

防守队员禁区内手球分为几种情况：

1.故意手球，如果破坏了直接进球的机会，点球加红牌，否则点球加黄牌

2.非故意手球，但是手臂有主动的动作，点球。昨天于汉超那个就是

3.球打手，躲闪不及，客观上有间接获利，点球。比如挡住了射门的方向，挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了

4.球打手，没有间接获利，比如出球的方向是底线，那里有没有接应队员，角球。

5.手臂紧贴身体，没有扩大防守面积(身体就有这么宽，手臂往内收，不管怎么打到手臂都不是点球)

王这个球属于第三种，传球方向有个无人盯防的进攻队员，属于间接获利

主裁判没判点球，肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候，就要求助于VAR裁判，而VAR裁判也没判点球，可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。

这一幕发生在比赛第11分钟时，苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中，球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下，特谢拉二次传中，但已经没有威胁了。

当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球，但是主裁判未予理睬。

从主裁判当时的站位来看，他很可能视线被遮挡，没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球，说明VAR裁判认为王燊超没有手球。

从比赛转播商提供的慢动作回放来看，球的确是打在了王燊超的手臂上，但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面，并没有正面的镜头。

王燊超肯定是无意手球，那么王燊超手臂扩大防守范围了吗？

当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧，但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点，犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。

这个判罚确实有很大争议，从客观来说，这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的，我认为还是在判断上有误差。

手球分为两种:一种是故意手球，即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线，这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。手球犯规一般应判直接任意球，禁区内故意手球应判点球。

王燊超属于没有抬手，不需判点球。裁判判罚公正无误。

如何看待吉翔3次助攻，1粒进球帮助江苏苏宁易购队大胜上海申花？

吉翔逆天3助攻1进球1策动，苏宁主场辣手摧花

4月22日在苏宁主场迎战申花比赛中，吉翔逆天表现，独造5球，帮助球队5：1大胜申花，延续了主场对阵申花不败的神话。

原本以为本场比赛会很焦灼，没想到在吉翔的导演下，7分钟助攻黄紫昌破门，23分钟助攻吴曦得分，40分钟直接任意球破门，让李帅成了背景板，53分钟策动传球给吴曦，后者助攻谢鹏飞破门……

新帅奥拉罗尤上任以来，球队3胜1平，苏宁找到赢球的节奏，在新帅的技战术下，吉翔是后防重要球员，已打的比赛中，他收获2粒进球3次助攻，表现的非常出色。

效力苏宁10年来，有对阵恒大7秒进球的记录，在吉翔参加的比赛中，他总是很拼，很积极，求胜欲望强，就像对阵申花比赛一样，谁能想到吉翔会有如此惊艳的发挥呢！

祝福吉翔，希望他快乐踢球，帮助苏宁取得好成绩！

到此，以上就是小编对于江苏苏宁队对上海上港队的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁队对上海上港队的3点解答对大家有用。