恒大与河北华夏比赛直播视频~~*恒大vs河北华夏幸福

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大与河北华夏比赛直播视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大与河北华夏比赛直播视频的解答，让我们一起看看吧。

U17冠军杯金碟组中，广州恒大4:0战胜河北华夏，如何评价这场比赛？

4月29日下午恒大u17冠军杯中，广州恒大最终4: 0大胜河北华夏幸福，取得两连胜。对于这场比赛的评价，虽然并不是非常精彩，但是两支球队各自踢出了自己的特点，也严格的执行了技战术打法。

先说下赛制：这次的U17冠军杯，分两个小组，小组前两名晋级到金杯赛中，争夺金杯赛冠军，后两名则进入金碟赛，进行交叉淘汰，争夺金碟足冠军。在已经结束的小组赛中，恒大名列A组第三，华夏名列B组第四，于是双方相遇。

比赛过程中，谭凯元为恒大梅开二度，宁浩旭和王博为恒大打进另外两球。面对全国冠军华夏幸福，整场比赛恒大U17占据优势，完全掌控了比赛走向，射门次数19：7、射正次数7：4，两项关键数据碾压华夏幸福。

重点要提一下谭凯元。上一场恒大小组赛对阵日本鹿岛鹿角，谭凯元就依靠禁区内灵光闪现，打入唯一进球，取得了 小组赛唯一胜利，本场比赛，谭凯元发挥更加出色，多次展现出高人一筹的进攻能力独进两球。

谭凯元也是广州恒大中超报名名单中唯一个00后球员，得到卡纳瓦罗的关注。同时，表现出色的还有其他队员，例如半场结束后替补登场的22号宁浩旭，效率惊人，半场就贡献一传一射，另外，恒大攻防两端的其他球员也有出色表现，9号前锋艾热西丁上半场旱地拔葱头球攻门遗憾击中横梁；防线上门将何立攀则直接将对方点球没收，力保大门不失。

当然，这次比赛对于两支中国球队来说，最重要的是真正认识到和欧美高水平球队之间的巨大差距，小组赛中，恒大输给瓦伦西亚0比7，华夏输给格雷米奥1比7，差距非常明显。

广州恒大2比2河北华夏幸福，张文钊制造点球却被VAR吹掉，你如何看？

主裁判石祯禄的点球改判，没有任何异议。不是说任航禁区内没有对张文钊犯规，而是恒大队进攻发起之时，李学鹏犯规在先。

高拉特梅开二度，将比分扳成2比2平后，恒大队本有机会再次反超，在天体全取3分。不过，主裁判的点球改判，让卡纳瓦罗的球队“丢”掉了2分。

第64分钟，替补登场的张文钊，禁区内扣过皮球，任航将恒大队15号铲倒，石祯禄立刻指向点球点。华夏幸福队球员围着主裁判理论，主裁判向视频助理裁判申请观看VAR视频。看过VAR视频后，石祯禄改判：点球取消，卡纳瓦罗无奈的摇了摇拇指，天体上空则响起了“黑哨”的质疑声。

笔者看来，石祯禄的改判没有任何问题。其实，大多数人都认为，主裁判取消点球是因为任航没有犯规。不过，这并不是石祯禄改判的真实原因，这也是需要普及的点。

通过现场视频回放可以看到，在任航犯规之前，是恒大队犯规在先。李学鹏放倒徐天沅后，郜林才从中获利，恒大队得到的控球权，并发动了进攻，才造成了张文钊的“点球”。也就是说，点球本身并没有问题，任航确实犯规了，但李学鹏却犯规在先，这才是石祯禄取消点球判罚的原因。这里也要为石祯禄鸣个冤，不是他能力不够，只是角度和位置因素，出现了盲区，挡住了他的视线。

其实，中超联赛的任何进球或者点球的判罚，VAR都会进行查看。而且，VAR在查看进球或者点球判罚时，不仅看进球、点球的本身，要看进攻发起阶段直至进球或者点球的全过程，整个过程若存在明显犯规，进球或者点球就可能被取消。

换而言之，引进VAR之后，监控的是每个进球或者点球的整个过程，这其实更有利于中超联赛的公平和公正。

其实裁判吹了点球，恒大队员就停止了进攻，当时球在禁区，也就是说恒大没有了进球机会，但裁判吹了点球，后面又改判，这样对进攻一方不公平，视频裁判破坏了足球的连续性，观赏性，足球本身也是粗旷的运动，过分精密就没意思了

广州恒大对阵河北华夏幸福，门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下？

应该是个红牌。

按照足球比赛的规则，守门员在禁区外是不能用手故意触球的，尤其是在对方球员有可能进球的情况下，如果守门员在禁区外用手破坏，或者改变球的运行线路，无意的都要黄牌，故意的都应该是毫无疑问的红牌。

这个球当时的情况是，赵明剑的大范围转移已经基本上打穿了整个恒大的后防线，卡埃比正在高速插上，只要他追上，就可以向前冲刺，直接面对门将，恒大的后防线基本上就没有什么机会补防了。

就是在这种情况下，曾诚弃门出击，跑到禁区外直接用手扑到了球，并且试图转身向禁区倒下去，制造球在禁区外被他扑到的假象。但很不幸的是，即便是他已经很努力了，球还是没有够着禁区线。

曾诚在出击的时候，显然是有准备的，扑到这个球的时候他自己也明显意识到自己已经是在禁区外做动作了，所以他马上放下球，跑回门前去了。裁判给了黄牌，他也只是抱怨了后防线的队友，并没有对裁判有任何不满。

也就是说，这是一个明显的故意的禁区外手球，而且破坏了华夏幸福一个破门得分的好机会，是一个毫无疑问的红牌。如果卡埃比碰到球并打进，那么就可以追平比分，整个比赛的走向就会发生变化。

曾诚这场比赛总的来说，状态是很糟糕的。除了这次违规出击之外，还有一次并没有对手球员紧逼的情况下，他在接到队友回传球之后，向前大脚传球的时候，直接把球踢出了边线。他的多次冒险出击似乎想改变外界对他的印象，但效果都不好，机会把握的也不好。

另外，邓涵文在右边路对姜至鹏的正面对抗中，动作非常大，非常粗野，甚至可以看出来是多次被姜至鹏突破后恼羞成怒，带有报复性的动作。所以，他在一次回追推倒姜至鹏后，被裁判给了一张黄牌。

判罚问题不大，黄牌基本合理！

10月6号晚，中超联赛第25轮的一场焦点大战中，由广州恒大做客廊坊迎战河北华夏幸福，本场比赛对于意在争冠的广州恒大来说志在必得，开场仅90秒就由郜林破门得手取得了领先，但是比赛第28分钟的一次曾诚出击后禁区外手球引发了很多的争议，对于裁判张雷仅仅出示黄牌的判罚引发了一些讨论，有球迷认为这应该是一个点球。

当时河北华夏幸福队的赵明剑利用回马枪摆脱了塔利斯卡的跟防后送出了一记过顶的直传球，心神领会的卡埃比迅速前插，不过此时出击的恒大门将曾诚却出击后出现了禁区外扑球的情况，虽然皮球落地时候在禁区内，但是显然之前足球整体都是在禁区外被曾诚抱着进入禁区的，所以这是一个典型的门将禁区外用手的行为，主裁判张雷对曾诚出示了黄牌，判罚了华夏幸福的任意球机会，可惜没有打进。

这个球的争议就是对于曾诚禁区外手球是红牌还是黄牌，足坛以往确实多次出现了禁区外手球被红牌罚下的先例，根据规则通常故意手球一定是至少黄牌的，而如果说阻挡对方的直接得分机会那就是红牌，这球曾诚的手球判罚尺度很大程度上由卡埃比的进攻机会决定。通过回放录像可以看到，卡埃比并没有直接控球皮球，更没有形成打门的机会，所以并不是直接的得分机会，所以给曾诚一张黄牌也是足够的，而如果卡埃比再快两布在即将触球的那一刻被曾诚手球破坏那曾诚就必然是红牌了。

有意思的是华夏幸福门将杨程在随后的一次防守中则是出现了完全相反的局面，在出击到禁区边缘时候为了不犯曾诚禁区外拿球的错误，他在等皮球进入禁区，而此时后卫并没有挡人，阿兰很快冲过来在杨程拿球前迅速抢下了皮球进入可惜邓涵文的打空门射门偏出了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

在刚刚结束的中超25轮的一场比赛中，广州恒大在客场以3-0完胜河北华夏幸福，在积分榜上暂时将与上港的积分差距缩小到了1分。

比赛当中出现了争议的一幕，比赛的第28分钟，华夏发动反击，曾诚出击到禁区外后突然大脑短路用手接到了皮球，尽管他第二反应迅十分速，立刻转身倒回了禁区内，但是没能逃过裁判的法眼，吃到了一张黄牌，这张黄牌也引发了广泛的讨论，焦点在于到底该不该直接出示红牌罚下他呢？

根据规则，当门将面对的是对方球员的一次得分机会时，如果在禁区外用手碰到皮球，导致球改变了运行轨迹或者说阻挡了对方球员的带球前进脚步的话，那么将毫无疑问出示红牌罚下他。如果是无意地碰到，或者说对方并非是一次得分机会的话，可以出示一张黄牌警告即可。

这个球可以看出，对方前锋卡埃比在这次进攻过程中并没有在控球盘带，他只是在快速追击赵明剑送出的长传球，并不是得分机会，因此曾诚抢在他之前触碰了皮球，裁判可以选择只给一张黄牌警告。因此，这张黄牌从规则上讲也是讲的通的。当然，在过往也有过很多直接出示红牌的案例，可以说完全取决于裁判吧，看他如何界定，严厉些的话直接红牌也不是不可能。

那么曾诚该不该得到红牌呢？欢迎大家前来讨论！

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

到此，以上就是小编对于恒大与河北华夏比赛直播视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大与河北华夏比赛直播视频的3点解答对大家有用。