国安转让~~*国安转让的电子票怎么进场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安转让的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安转让的解答，让我们一起看看吧。

足协杯北京国安2：1上海上港，谁更有优势？

这个问题有毛病啊…

国安都赢了，已经在两回合比赛中赢得了先机，你问谁有优势，难不成输了的上港更有优势？国安下场再赢或者平就铁定出线，

话说回来，经过一段时间的修整，感觉上港明显不在状态，攻不出守不住，全凭胡尔克一人单打独斗。武磊武球王又回复到那个浪射的状态奥斯卡全场除了踢人犯规外，基本隐身。

整场比赛两队踢的都一般，但是要在两个一般当中选择一个稍好点的，那肯定就是国安了，纵观上港“前场美如画，后防烂成渣”的毛病依旧存在，上港依赖胡尔克，而国安三个外援均有不错的发挥，对比国内球员，上港明显也不如国安球员发挥的好，当奥斯卡低迷，当武磊继续浪射，就知道上港肯定要输球了，

带着一场失利回到主场，压力完全在上港这边，虽然有个客场进球，但是今天国安外援的表现，很难说客场时不会空手而归，

再就是对于上海上港有一个非常不好的消息是，由于在补时阶段被北京国安球员绊倒在禁区前裁判并没有任何表示，他赛后找裁判理论时，被主裁直接出示了一张黄牌，这意味着在下一轮回到主场的关键比赛中，胡尔克将会因为累积黄牌停赛，上海上港最倚重的胡尔克停赛，第二回合在缺少胡尔克的情况下想翻盘将会更加困难。

对于胡尔克不在场不会踢球的上港来说，应该说这轮足协杯已经结束了，接下来就是如何调整状态，好好打好联赛，毕竟恒大已经开始行动了，再不调整有可能本赛季又是四大皆空，千年老二的帽子，估计又要戴一段时间了…

虽然上港客场进一球，但胡尔克下场停赛，对上港的影响还是很大的。再来看看国安，虽然有一球优势，但后防几乎每场都会丢球，所以第二回合务必要小心。幸好国安拥有目前中超最强的攻击力，平均每场两球，这使得上港客场进球的优势几乎为0，综合来看，个人看好国安晋级

看了整场比赛，个人感觉，北京中赫国安和上海上港都踢的不错，都有机会取胜，主要看把握机会能力。

赛后新闻发布会上，北京中赫国安主帅施密特和上海上港主帅佩雷拉都表示，双方创造出很多机会。需要指出的是，如果说，谁更有优势的话，个人认为，北京中赫国安稍微好一些，他们在比赛中创造出五六次绝佳机会，不仅打进2球，而且还有三次射门击中门框，这是非常接接近得分的。

也难怪北京中赫国安主帅施密特表示，如果幸运的话，那么完全有机会大胜上海上港。当然，也不要忘记北京中赫国安后防线惨遭上海上港蹂躏，本场比赛，主队年仅20岁守门员郭全博踢的非常累，他堪称是北京中赫国安一方最累的球员之一，面对着奥斯卡和胡尔克等球员的疯狂进球，他一次次用堪称完美的扑救，高接低挡化解危机。幸好是郭全博竞技状态神勇，让上海上港只打进了一个球。

虽然双方都创造出机会，踢的非常热闹，但个人觉得，双方球员踢的都非常一般，比赛中的失误较多，原因可能是长期没有参加比赛，目前处于联赛间歇期，由于这场比赛没有延期，导致双方很多球员长期没能获得踢正赛的机会，导致球员状态很一般。看似比赛非常热闹，实则含金量不足。

当然，北京中赫国安主场2-1击败上海上港，也没有值得炫耀的，这是两回合的比赛，回到上海上港主场，北京中赫国安拿出什么样的表现，没人知道，上海上港获得一个客场进球，是一个非常大的优势。

国安2：1上港，占据了晋级先机，然而上港收获客场进球，保留晋级希望。这个结果，战在国安角度，有点小遗憾，没能4：1；站在上港角度，可以接受。考虑到国安后防，回到八万人体育场，上港活的机会大些。这场球国安踢的霸气，正如赛后张稀哲接受采访时说的那样：“既然他们不愿意延期，我们就要把他们拿下，让他们无话可说”，过程比埃拉破门，张稀哲造点，索里亚诺点射，上港胡尔克任意球破门，国安2-1拿下上港。

这个比分很微妙。对于国安来说，1个球的优势不明显。次回合到客场，结合上港攻击力强，和国安自身后防漏洞，在上海滩恐很难说能够保住防线清白，而上港只要1-0比分就可以晋级下一轮。

对于上港来说，亚冠已出局，能够争取的锦就联赛和足协杯，考虑到联赛战线长，且竞争激烈，拿下足协杯冠军比联赛要容易些，回到上海，上港势必会猛攻，这对国安来说，是个很大的考验。

1-2的比分，回到上港主场，注定会使得比赛异常激烈，对于球迷来说，将是个视觉盛宴。

沪媒称:中超球队应学习国安做“播种机”，别学恒大那样做“留洋挖掘机”。你怎么看？

客观来说，我认为沪媒的话有道理，只有俱乐部都愿意送球员去留洋，国足的实力才会有明显的提高。

随着武磊在西甲赛场上的登场亮相，我们开始期待未来有更多的中国球员去留洋，可是不是所有的俱乐部都愿意送球员出国。对于这种现象，沪媒《上观新闻》称:中超俱乐部应该像北京国安学习，从大局和球员角度考虑，去做“留洋播种机”，而不是像恒大那样做“留洋挖掘机”。

这番话看起来非常地具有火药味，但是它这样说也是有道理的。过去这些年里，国安不断将队内球员送出留洋，比如杨晨、邵佳一、张稀哲等，而恒大却是“出口转内销”的获益者，他们从海外买来了郑智、孙祥、冯潇霆等，并且还拒绝了张琳芃的留洋申请，这一比较可以看出两家俱乐部对于留洋的不同态度。

诚然，广州恒大获得了中超和亚冠冠军，为中超联赛的推广做出了重要贡献，但是这种做法对于国足水平的提高没什么作用，国足要想真正的变强，就必须让更多球员去海外效力，就像日本J联赛球队一样，让国内一流球星去海外锻炼，国内联赛和亚冠留给年轻球员练级，这次武磊的留洋就体现了上港的大局观。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

恒大在中国足球走的确实不是一条寻常路，从接手广药借壳生蛋开始，就屡屡开创了国内足球的诸多先河，并且屡试不爽，逐渐被他队借鉴和模仿。

从初期的引进高水平外援，囤积国脚开始，就引发诸多热议不断，恒大特立独行的思路成为中国足球的一个现象。比较说来，恒大的思想前瞻性比较强，思路敏捷，行动快速，执行起来雷厉风行，总能先人一步，敢为天下先。

近些年，我们的足球留洋人数其实并不少，通过各种渠道去欧洲踢球的小球员越来越多，为什么没有迎风飘扬顺势而为涌现出人才呢，各中原因值得思考。

其中中国足协对留洋计划缺少一个全面规划和长远统一的眼光，甚至有些政策具有明显漏洞，自相矛盾，前后挖坑，经不起推敲。

具体到U23政策，足协的本意不错，意在推陈出新，扶植年轻队员上位，保持正常的新老交替培养茁壮的新生代力量。结果造成国内俱乐部疯抢留洋球员，其中恒大又是先下手为强，张佳琪、徐新、王上源、李源一等人，再早之前是戈腾他们吧，胡睿宝这种的都可忽略不计。今年更不得了，韦世豪、高准翼、吴少聪、张修维、刘奕鸣几乎要一网打尽，外加归化华裔球员，17年底加盟的是唐诗和杨立谕，恒大的新老更替已经势在必行。

中国足协的U23政策争议很大，一方面适龄球员受政策保护上场了，另一方面大于23的中生代球员可能因此失去机会，间接成为政策受害者。许多留洋球员因为经受不起国内俱乐部高薪诱惑，轻易放弃海外锻炼，本就没有最终成才，就匆匆被召回，更有甚者有球员和经纪人做局，海外转一圈镀层金，自欺自人以海归身份混入中超。U23政策这种无奈之举，值得商榷，经常可以看到很多时候俱乐部为了应付，在比赛垃圾时间迫不得已派遣U23球员上去晃一圈,又能起到多少作用呢？

反观国安在球员留洋态度上一直比较开明，杨晨、邵佳一就不说了，张稀哲、张呈栋都先后被放行，只是球员没能获得成功。恒大的张琳芃也曾面临机遇，屡屡被耽搁，确实有点遗憾。

在这里，大饽饽无意指责哪家俱乐部，只希望中国足球是一个通盘大棋，各俱乐部的发展，最终还要为国家队服务，冲出亚洲进入世界杯决赛圈，是我们共同的目标。

到此，以上就是小编对于国安转让的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安转让的2点解答对大家有用。